|
|
|
История апокалипсиса
Считать ли дым Отечества экологическим
загрязнением? (NN)
Если будущее за нами, - ему ничего не достанется. (В. Колечицкий)
РУКОТВОРНЫЙ ЯДЕРНЫЙ ПАРНИК
В двух предыдущих номерах газеты мы публиковали
статьи физика-ядерщика Ивана ФИЛИМОНЕНКО о ядерной опасности для
цивилизации в результате использования атомной энергетики и сжигания
углеводородов. В нынешнем номере, продолжая тему, автор решил рассказать
об опасности теплового загрязнения со стороны топлив, применяемых
в авиации и космонавтике. По мнению ученого, их суммарный "вклад"
в глобальное потепление на планете вполне очевиден. Серьезные исследования
об этом "вкладе" не раз рассматривались и в западной и
в отечественной научной литературе. Они приводят к выводу о том,
что энергетика человечества, особенно изотопная, должна выйти на
поставленную еще в 60-е годы цель измениться и быть безопасной.
Эта цель - ввести в практику такой оборот топлив и сжигаемых веществ,
которые бы изменяли период полураспада элементов и не нагревали
Землю до критически необратимого момента, когда может быть растоплена
Антарктида и Всемирный потоп заставит создавать новый Ноев ковчег
или искать другую планету для обитания. Что же об этом думает физик
Филимоненко?
Прежде всего, необходимо говорить о ядовитости нынешних топлив,
применяемых в двигателях для аппаратов дальней авиации и космоса.
Например, смертельная доза такого топлива - всего 30 миллиграмм
для человека, а его применяют многими тоннами во всех странах мира.
Когда работали знаменитые отечественные группы Челомея, Лавочкина,
Янгеля, Ливанова и других ученых-практиков, создававших аппараты
типа "Бури" и "Бурана", когда запускали на орбиту
спутники с ядерными установками, то применяли в буквальном смысле
отравляющие вещества и любая ныне тривиальная установка для их получения
(гидразинов и гептилов, использующих пенто- и декабораны) дает в
сутки до 100 тонн таких токсичных для человека и всего живого топливных
смесей.
Но вот недавно на Западе были награждены Нобелевскими премиями ученые
и политики, рассказавшие о глобальном потеплении (так сказать предупредившие
человечество об опасности). Однако они совсем почему-то не обнародовали
причин этого явления. А все потому, что судя по их в основном констатирующим
исследованиям, они и не знают причин упомянутого глобального земного
недуга. Я же утверждаю, что главный "вклад" тут делают
топлива, применяемые во всех вооруженных силах мира.
Впрочем, судите сами. Суммарное мировое потребление военных топлив
сегодня составляет 600 тысяч тонн в год. Несложно посчитать: с 53
года, когда их стало применять человечество, оно распылило с теплом
и ядовитым (и к тому же изотопно грязным) пеплом в атмосфере 33
миллиона тонн такого топлива на высоте от 11 до 15 километров. А
там, где летают перехватчики, мы наследили даже и на 30-километровых
высотах.
Ну а дальше, как было описано в предыдущей статье, все шло по стандартной
схеме загрязнения Земли изотопами урана и плутония-235. Грязно-ядовитые
осадки падали в океаны, на Антарктиду, ледники, распространялись
через стоки морей и рек вплоть до глубоких подземных слоев планеты,
где, как говорилось, происходят накопления изотопов, приводящих
к образованию их критических масс и, следовательно, - к ядерным
взрывам. Последние в свою очередь возбуждают землетрясения, тектонические
сдвиги, цунами и другие грозные явления земного неспокойствия, все
более и более разрастающегося в последние десятилетия.
О главных причинах теплового загрязнения надо постоянно помнить.
Ведь при сжигании топлив нейтроны, приходящие из космоса реагируют
с изотопными выбросами упомянутых уже сожженных 33 миллионов тонн
топлива. А тепла выделяется около 10 миллиардов килокалорий на килограмм
сгоревшего вещества. Суммарный подсчет нагрева, происходящего от
этих реакций просто ужасает: с 1953 года человечество наработало
такого "военного" тепла выражающегося произведением 33,3
килокалорий, умноженных на 10 в 20 степени. Вы можете представить
цифру более чем с 20 нулями? Признаюсь и мне обнародовать такой
результат подсчетов очень и очень даже не легко. Но ведь одни только
наши военные генераторы, двигатели, форсунки, топки на самолетах,
кораблях, в танках, автомобилях и других различных установках изрыгают
количество тепла, превышающее таковое при сжигании за год на всех
электростанциях мира более чем в 200 раз!
Поистине этот огнедышащий дракон цивилизации неукротим. И сам факт
его существования кажется невероятным, но это - факт, прямо скажем,
вызывающий оторопь от безысходности стоящей за ней растущей глобальной
милитаризации. Но ко всему прочему он еще и приводит к выводу, что
в военном деле, в гражданской авиации и мирном космосе сегодня необходимо
думать о других принципах движителей, других принципах генераторов
и аппаратов, которые бы не выбрасывали столько растапливающих и
загрязняющих землю калорий. Какими же могут быть эти принципы?
Как мы сообщали в предыдущих выступлениях, для новой авиации и космонавтики
был создан материал под названием нейтронит, который по прочности
превосходит алмаз (прочнее любой стали более чем в 100 раз). А значит,
если бы конструкторы захотели сделать из него, скажем дирижабль,
то не надо было бы использовать для его заполнения ни взрывоопасного
водорода, ни дорогого гелия, потому что поднять такой аппарат в
небо можно было бы просто, выкачав из его сверхпрочной полости воздух
и создав в оболочке глубокий вакуум. Уже обычный закон Архимеда
(с его выталкивающей силой) объясняет подъемную силу такого дирижабля
без привлечения более сложных формул аэродинамики. Но ведь точно
так же достижения в ядерном материаловедении позволяют создать и
летающую тарелку и аппараты другого типа, которые не боялись бы
катастроф нашего земного типа с постоянно и повсеместно падающими
и бьющимися самолетами и спутниками…
Но отвлечемся пока от столь заманчивых и никем пока не финансируемых
перспектив и обратимся вновь к фактам теплового загрязнения. Оно
происходит и при сжигании топлив в других привычных сферах жизнедеятельности
цивилизации - на железнодорожном и автомобильном транспорте. И везде
действует одна и та же схема загрязнения. Любые сгорающие углеводороды
вносят свой "грязный изотопный вклад" в виде выбрасываемого
урана-235, изотопов плутония, полония и других накапливающихся элементов.
А значит, и здесь мы приходим в тупик нашего, так сказать, топливного
традиционализма.
В этом случае для цивилизации выход один - переходить на безопасную
изотопную энергетику, скажем сжигание в реакторах калия-40, либо
бора-10. Тем более, что таких изотопов, пригодных для промышленного
использования более трех тысяч. И надо выбирать те, короткий период
полураспада которых не приводил бы к нынешнему ядерному (а, следовательно,
тепловому, как от урановых реакций) загрязнению. И заодно саму планету
можно было бы очистить от опасных радиоизотопов, сжигая их в новых
типах чистых атомных реакторов, получая в результате целую гамму
редких земель, материалов почти всего лантаноидного ряда таблицы
Менделеева и т.д.
Однако этот хороший сценарий пока нигде и никем не востребован.
А взамен ему, напротив наблюдается неостановимый губительный курс
растущего нефтегазового и угольного потребления вкупе с загрязняющей
Землю ядерной энергетикой. Поэтому сегодня и нужно донести до международного
сообщества истину о том, к каким печальным последствиям может привести
дальнейшее безудержное углеводородное потребление для планеты.
Уже давно американские ученые проверили и перепроверили на своих
суперкомпьютерах правильность открытой некогда нашим соотечественником
академиком Моисеевым модели ядерной зимы. - Она может наступить
в результате применения ядерного оружия. Однако, как мы уже неоднократно
показывали, такая модель грозит воплотиться и без обмена ракетно-ядерными
ударами, а естественным путем запускания цепных реакций в недрах
планеты. Но оба подобных исхода не исчерпывают и других страшных
сценариев земной погибели. Теперь впору говорить уже о том, что
следующей моделью Армагеддона может быть распыление Земли подобно
рассыпавшемуся некогда Фаэтону на пояс астероидов. А самым последним
сценарием может стать превращение Земли в замороженную аммиачно-метановую
массу, что ныне представляют планеты-гиганты - Юпитер и Нептун.
Кто-то может сказать, что я пишу очередные страшилки-апокалипсисы.
Но варианты подсчетов показывают: все они могут сбыться на практике,
если наша цивилизация не изменит направление своего техногенного
развития, не поменяет своих векторов и приоритетов. И тут надо помнить
- промедление смерти подобно.
Иван ФИЛИМОНЕНКО,
физик-ядерщик
ЭКОНОМИКА СОЛНЦА
ТАКОВ БЫЛ ПРОГНОЗ
В прогнозе под заголовком "Стеклянные электростанции"
мы предсказали что "появление солнечных батарей на стекле (а
затем прогнозируется на гибком пластике) сделает революцию в переходе
на альтернативные источники электричества. Выращивание пленок из
кремния позволит сделать массовыми их применение. /И тут ради восстановления
справедливости следует вспомнить, что приоритет в таком выращивании
кристаллов из аморфных веществ (как его не назови: ноу-хау, изобретение,
открытие) принадлежит нашему российскому знаменитому ученому Шубникову.
Для этого он на подложки наносил кристаллические затравки. И они
создавали силовые линии и поляризовали совершенно некристаллическое
вещество. Но это кстати./
А далее революция такого экологичного потребления может еще более
развиться при появлении принципов повторения фотосинтеза и фотоэлектричества.
Эти два явления будут объединены и, что называется, дадут двойную
пользу. - Выработку электроэнергии и кислорода". ("ПРОГНОЗ
РАЗВИТИЯ", №1(6), январь 2007 г., "ВРЕМЯ ТЕХНОРЕВОЛЮЦИЙ".
ПОДТВЕРЖДЕНИЕ
Падающая на Землю солнечная энергия превосходит
нужды всего человечества почти в 10 000 раз. Если бы удалось освоить
хоть доли процента этой мощи, мы избавились бы от множества проблем.
Но хотя достаточно давно известны солнечные элементы, с неплохим
кпд прямо превращающие свет в электричество, они всё ещё дороги,
и их энергия дороже обычной электроэнергии в несколько раз.
Казалось бы, проблема решится через некоторое время, так как солнечные
панели постепенно дешевеют, и скоро ими можно будет заменить хотя
бы часть безвозвратно сжигаемого ископаемого топлива. Однако дело
не только в их цене. Для производства обычных солнечных батарей
расходуется больше энергии, чем они в состоянии сейчас дать. Это
относится к батареям из кремния. Только на выплавку кремния ежегодно
должна уходить вся энергия всех солнечных электростанций мира! И
хотя сейчас общая мощность солнечных панелей всего мира составляет
около 6 гигаватт, - глобальной энергетике требуются терраватты.
Правда, в конце прошлого века швейцарские химики изобрели солнечные
элементы на двуокиси титана и органических красителях. Рассчитано,
что эти элементы окупают вложенную в их изготовление энергию всего
за полгода. Сейчас начинается их выход в широкое производство. Например,
в Англии возникла фирма, которая выпускает такие солнечные батареи
в виде гибкой металлопластиковой ленты длиной по 800 метров в рулонах.
ИНДОКИТАЙСКИЙ СИНДРОМ
Китай и Индия сжигают сейчас 45% всего угля, потребляемого человечеством.
Таким образом, эти страны дают сегодня более всего теплового загрязнения
планеты. Согласно экстраполяции развития экономик ЮВА, известно:
если по уровню потребления Индия и Китай выйдут на уровень США,
то для добычи углеводородов понадобится вторая Земля. А где ее взять,
если уже и ныне энергетическая дипломатия балансирует на грани вооруженных
конфликтов? Поэтому эти факты бездумного углеводородного потребления
подтверждает наши прогнозы о необходимости перехода на другой тип
энергетики, в т.ч. альтернативной.
|
|
|
АРХИВ
СТАТЕЙ
|
|
|
|
